ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΣΠΕ

ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΤΕΚΝΩΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ

ΣΤΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΤΥΧΕΙ.

Σε συνέχεια των οδηγιών που είχαμε δώσει τον Ιούνιο στους υποψήφιους κατά τη συμπλήρωση του Μηχ. Δελτίου των… 

           Τα τέκνα των πολυτέκνων, τα οποία κατά την συμπλήρωση του Μηχανογραφικού τους Δελτίου δήλωσαν - και ορθώς το δήλωσαν - ότι ανήκουν στην Ειδική κατηγορία των πολυτέκνων και των τέκνων πολυτέκνων και κάποιο από τ΄ αδέλφια τους είχε υπερβεί το 23ο έτος της ηλικίας του (ή το 25ο έτος εάν ήταν φοιτητής) και έχουν επιτύχει σε οποιαδήποτε σχολή, στην Ειδική κατηγορία των πολυτέκνων, πρέπει να προσέλθουν στην Σχολή που έχουν επιτύχει για την εγγραφή τους.

            Η Σχολή είναι υποχρεωμένη να τους εγγράψει, αφού ο νόμος 3966/2011 (άρθρο 59 παρ. 11):

            1) δεν απαγορεύει στα τέκνα των πολυτέκνων να δηλώσουν ότι ανήκουν στην ειδική κατηγορία των πολυτέκνων και των τέκνων αυτών και ούτε θέτει όρια ηλικίας για τα τέκνα των πολυτέκνων, όπως ρητώς αναφέρει για τα τέκνα των τριτέκνων, τα οποία δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 26ο της ηλικίας τους.

            2)  Η διδομένη δήθεν ερμηνεία στην διάταξη της παρ. 11 του άρθρου 59 του Ν. 3966/2011 από τους γνωστούς υπαλλήλους του  Υπουργείου Παιδείας είναι εντελώς αυθαίρετη, παράνομη και αντισυνταγματική, γιατί η παραπάνω διάταξη απλώς αναφέρεται στην διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 6 του Ν. 3453/2006, η οποία αναφέρει ποιες προϋποθέσεις πρέπει να έχει κάποιος για να χαρακτηρισθεί ως πολύτεκνος και δεν αναφέρεται στα τέκνα των πολυτέκνων, αντιθέτως μάλιστα η παρ. 3 του άρθρου 6 του Ν. 3454/2006 ρητώς αναφέρει ότι:

            « 3. Οι γονείς πού απέκτησαν την πολυτεκνική ιδιότητα βάσει των διατάξεων του ν. 860/1979 (ΦΕΚ 2 Α), όπως και εκείνοι πού την αποκτούν βάσει των διατάξεων του παρόντος, τη διατηρούν ισοβίως και απολαμβάνουν ισοβίως τα  δικαιώματα πού απορρέουν από την πολυτεκνική ιδιότητα, τα δε τέκνα τους προστατεύονται και απολαμβάνουν των δικαιωμάτων των τέκνων πολυτέκνων όσο διαρκεί η πολυτεκνική ιδιότητα έστω και του ενός γονέα».

            Συνεπώς οι υπάλληλοι του  Υπουργείου Παιδείας από αντιπολυτεκνική διάθεση και μόνον δίδουν την δήθεν παραπάνω αυθαίρετη ερμηνεία. 

           3)  Η διδομένη δήθεν ερμηνεία και αυθαίρετη είναι και αντισυνταγματική, βάσει του άρθρου 21 παρ. 2 και 5 και του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος, αφού με αυτή την δήθεν ερμηνεία υποβαθμίζει την ειδική φροντίδα για ορισμένους πολύτεκνους, με κριτήριο την ηλικία των τέκνων, χωρίς να υπάρχει κάποιος σκοπός και ιδιαίτερος αποχρών λόγος και μάλιστα υπέρτερος του σκοπού πού υπηρετεί η παραπάνω διάταξη του Συντάγματος (άρθρου 21) και περαιτέρω θεσπίζει άνιση μεταχείριση για τα παιδιά των πολυτέκνων, πού κάποιο από τ΄ αδέλφια τους υπερβαίνει το 23ο έτος της ηλικίας του έναντι των άλλων πού τ΄ αδέλφια τους δεν υπερβαίνουν το 23ο έτος της ηλικίας τους.

            4) Κατά τα προηγούμενα έτη, πού ίσχυε το σύστημα των μετεγγραφών, η διάταξη για τα τέκνα των πολυτέκνων ήταν ακριβώς η ίδια στην διατύπωση της και ουδέποτε τέθηκε θέμα για την ηλικία των άλλων αδελφών του υποψηφίου.

            Πέραν των ανωτέρω υπάρχουν και πολλοί άλλοι λόγοι που δεν χρειάζεται να γίνει λεπτομερής αναφορά εδώ.

            Συνεπώς εάν οποιαδήποτε Σχολή δημιουργήσει ζήτημα, τα παιδιά των πολυτέκνων πρέπει:

            α) Ν΄ αξιώσουν την  εγγραφή τους στη Σχολή και ν΄ αξιώσουν για οποιαδήποτε περίπτωση η σχολή να τους δώσει γραπτή απόφαση.

            β) Κατά της γραπτής αποφάσεως να καταθέσουν αίτηση θεραπείας (ένσταση) και αμέσως να κινήσουν την διαδικασία με δικηγόρο για την κατάθεση αιτήσεως ακυρώσεως στο Διοικητικό  Εφετείο και αίτηση αναστολής εκτελέσεως.

--------------------------

Διαβάστε και το άρθρο για τις Μετεγγραφές, του Προέδρου της ΑΣΠΕ, στην εφημ."Το Παρόν της Κυριακής"...

----------

Δελτίο Τύπου ΑΣΠΕ – για τις Πανελλήνιες Εξετάσεις. Γιατί τόση Λάσπη και Ψευτιά; Φτάνει πια… }

                                                                           -----------------------

Σε περίπτωση που δεν έχετε άλλο  γνωστό σας δικηγόρο, έχουμε μάθει ότι με τέτοιες προσφυγές ασχολούνται οι ακόλουθοι δικηγόροι. Αν γνωρίζετε και εσείς και άλλους που ασχολούνται γνωρίστε μας τα στοιχεία των…

 

ΠΡΟΣΟΧΗ, οι Αγωγές πρέπει να κατατεθούν το αργότερο μέχρι 25/10/11.

Περισσότερες πληροφορίες στους ιδίους…

 

1.

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ Β. ΘΕΟΤΟΚΑΤΟΥ

ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ  ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΤΕΚΝΩΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΚΑΙ ΤΕΚΝΩΝ:

 
1.Αντίγραφο του υποβληθέντος Μηχανογραφικού Δελτίου
 
2.Φωτοτυπία του πιστοποιητικού οικογενειακής καταστάσεως του Δήμου.
   
3.Φωτοτυπία του πιστοποιητικού περί πολυτεκνικής  ιδιότητας της ΑΣΠΕ
 
4.Φωτοτυπία του εκκαθαριστικού  σημειώματος   του οικονομικού έτους 2010 (δηλαδή για τα εισοδήματα του 2009). Αυτό χρειάζεται για όσους υπερβαίνουν το όριο εισοδήματος  που καθορίζει ο Νόμος αλλά και για απόδειξη της  μόνιμης κατοικίας των γονέων(για τις περιφέρειες).
 
5.Γενικό Δικαστικό Πληρεξούσιο σε συμβολαιογράφο  εκ μέρους  του υποψηφίου προς το Δικηγόρο κ.Βασίλειο  Θεοτοκάτο  του Νικολάου , δικηγόρο Αθηνών (ΑΜ ΔΣΑ : 3916) ,οδός Διδότου αρ 39 ,τκ 10680 τηλ. 2103627404 .( Σε περίπτωση που ο υποψήφιος δεν έχει συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας του ,να υπάρξει τηλεφωνική επικοινωνία για το θέμα του πληρεξουσίου ).
 
6.Κατάθεση ποσού..  στο λογαριασμό της ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με αριθμό 53726089.
 
7.Αποστολή όλων των Δικαιολογητικών   (και φωτοτυπία της απόδειξης κατάθεσης της τράπεζας ) με συστημένο γράμμα  στο γραφείο του  Δικηγόρου κ. Βασίλειου Θεοτοκάτου.  
 Στην προσφυγή πρέπει  να συμμετέχουν όλοι οι πολύτεκνοι που είχαν υποψήφιο στις Πανελλαδικές εξετάσεις του 2011, η προσφυγή αφορά όλα τα θέματα (αναδρομική κατάργηση  μετεγγραφών ,ηλικιακό   όριο στους πολύτεκνους ,γεωγραφικοί περιορισμοί κτλ).

 

2.

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ & ΠΕΤΡΟΥ ΑΓΓΕΛΑΚΗ
 
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΜΠΕΝΑΚΗ 8, ΑΘΗΝΑ
, Τ.Κ. 105 64
ΤΗΛ: 210 3249839     210 3249839 , 3213546     FAX: 210 3249839
                                                                                                                                Αθήνα,30/8/2011


          ΘΕΜΑ: ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΚΑΙ ΤΕΚΝΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ                   
     
     Όπως γνωρίζετε, με τη διάταξη της παρ. 11 του άρθρου 59 του Ν. 3966/2011, ορίστηκε η δυνατότητα εισαγωγής πολυτέκνων και τέκνων τους σε σχολές και τμήματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, σε ειδικές θέσεις. Η διάταξη αυτή έχει την έννοια ότι εάν οι πολύτεκνοι ή τα τέκνα τους δεν εισάγονται σε σχολή ή τμήμα της προτίμησής τους με τη γενική σειρά, κρίνονται ως υποψήφιοι των ειδικών περιπτώσεων για τις επί πλέον ειδικές θέσεις της ίδιας σχολής ή τμήματος. Πέραν του όρου να μην υπερβαίνει το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα των υποψηφίων της
κατηγορίας αυτής το ποσό των 60.000 ευρώ για τις σχολές που βρίσκονται στους Νομούς Αττικής και Θεσσαλονίκης, δεν τίθεται από το νόμο κάποια άλλη προϋπόθεση για την άσκηση του ευεργετήματος.      
      Ωστόσο, με απόφαση του Υφυπουργού Παιδείας, περιορίστηκε το ανωτέρω ευεργέτημα μόνο για τις σχολές ή τμήματα της διοικητικής περιφέρειας που βρίσκεται η μόνιμη και κύρια κατοικία των γονέων τους, οι οποίοι έχουν την επιμέλεια αυτών ή της οικογένειας (συζύγων και τέκνων) των ίδιων των υποψηφίων, εάν πρόκειται για ενηλίκους, την οποία έχουν προσδιορίσει στο Μηχανογραφικό Δελτίο.          
      Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να εισαχθούν σε σχολές και τμήματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης πολύτεκνοι και τέκνα τους με λιγότερα μόρια από άλλους πολυτέκνους που είχαν μεν δηλώσει τις ίδιες σχολές ή τμήματα, αλλά η κατοικία τους ήταν σε άλλη περιφέρεια από αυτή που εδρεύει η αντίστοιχη σχολή ή τμήμα. Εξάλλου, ως γνωστό, δεν υφίστανται όλες οι σχολές και τα τμήματα σε όλες τις περιφέρειες, με αποτέλεσμα ο πολύτεκνος υποψήφιος που κατοικεί στην Αθήνα, ή τη Θεσσαλονίκη, να βρίσκεται σε πλεονεκτικότερη θέση από τον πολύτεκνο
υποψήφιο που κατοικεί στη Λαμία ή τη Μυτιλήνη.         
   Έχουμε την άποψη ότι η σχετική υπουργική απόφαση, κατά το μέρος που αποκλείει τη δυνατότητα της καθ’ υπέρβαση εισαγωγής στην ειδική περίπτωση των πολυτέκνων σε σχολές ή τμήματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που εδρεύουν σε άλλη περιφέρεια από αυτή του τόπου κατοικίας του υποψηφίου, παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της ίσης μεταχείρισης και της αξιοκρατίας.      
    Προϋπόθεση, βεβαίως, για να προσφύγει ένας πολύτεκνος στο δικαστήριο, είναι να έχει συγκεντρώσει μεγαλύτερη βαθμολογία από τη βάση των πολυτέκνων σε δηλωθείσα από αυτόν σχολή ή τμήμα.
Συμπληρωματικά σας ενημερώνουμε ότι το δικηγορικό μας γραφείο χειρίζεται υποθέσεις πρόσβασης πολυτέκνων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση επιτυχώς εδώ και είκοσι χρόνια.
    Παρακαλούμε να ενημερωθούν τα μέλη σας που ήταν φέτος υποψήφιοι για την εισαγωγή τους σε σχολές ή τμήματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
    Για κάθε συμπληρωματική λεπτομέρεια μπορείτε να επικοινωνήσετε ή οι ενδιαφερόμενοι με το γραφείο μας στα τηλέφωνα: 210-3213546    210-3213546, 3249839. 
                                                                               

                                                                                Με κάθε τιμή
                                                                 Εμμανουήλ και Πέτρος Αγγελάκης

=================================

                                 Επιστολή στους Πρυτάνεις των ΑΕΙ και Προέδρους των ΑΤΕΙ...

   ΑΝΩΤΑΤΗ  ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ  ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ  ΕΛΛΑΔΟΣ
Αρ. Πρωτ. 220                               Αθήνα,  21/9/2011

 

 Αξιότιμο

Κύριο Κων/νο Γάτσιο

Πρύτανη του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

Πατησίων 76,  Τ.Κ. 10434 Αθήνα

                         

 

 

 

 
 
Θέμα: Εγγραφές των παιδιών των πολυτέκνων που έχουν πετύχει στα ΑΕΙ και ΑΤΕΙ στις πρόσφατες Πανελλαδικές εξετάσεις
 
            Αξιότιμε Κύριε Πρύτανη για το εν θέματι αντικείμενο σας επισημαίνουμε τα παρακάτω:
 
Από το 1979 μέχρι και το προηγούμενο ακαδημαϊκό έτος τα τέκνα των πολυτέκνων είχαν το δικαίωμα, εφ΄ όσον έχουν επιτύχει σε οποιαδήποτε Σχολή ή Τμήμα ΑΕΙ ή ΤΕΙ, να μετεγγραφούν, κατά τα δύο πρώτα έτη των σπουδών τους, στην αντίστοιχη Σχολή, που ήταν πλησιεστέρα του τόπου κατοικίας των γονέων τους ή εκείνης που φοιτούσε ο (η) αδελφός (η) τους.
Ήδη, τώρα που άρχισαν οι εγγραφές των επιτυχόντων, και προκειμένου το Υπουργείο Παιδείας να πλήξει τα τέκνα των πολυτέκνων, επιχειρείται, με την μέθοδο της αυθαίρετης, παράνομης και αντισυνταγματικής δήθεν ερμηνείας της παρ. 11 του άρθρου 59 του Ν. 39662011, η απαγόρευση της εγγραφής τους στις Σχολές ΑΕΙ και ΤΕΙ, που έχουν επιτύχει και περαιτέρω ο αποκλεισμός τους, για τα δύο προσεχή έτη, από τις Πανελλήνιες εξετάσεις, για το λόγο ότι έχουν κάποιον αδελφό που υπερβαίνει το 23ο έτος της ηλικίας του!!! Πρόκειται στην κυριολεξία περί παραφροσύνης. 
 
Η διάταξη της παρ. 11 του άρθρου 59 του Ν. 39662011:
            α) Ουδεμία απαγόρευση θέτει για τα παιδιά των πολυτέκνων και ούτε απαγορεύει στά τέκνα των πολυτέκνων να δηλώσουν ότι ανήκουν στην ειδική κατηγορία των πολυτέκνων και των τέκνων αυτών, γιατί κάποιο από τ΄ αδέλφια τους υπερβαίνει το 23ο έτος της ηλικίας του.
            β) Αντιθέτως για τα τέκνα των τριτέκνων ρητώς η παραπάνω διάταξη ορίζει ότι και τα τρία τέκνα δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 26ο έτος της ηλικίας τους
 
            γ) Η δεδομένη δήθεν ερμηνεία στην διάταξη της παρ. 11 του άρθρου 59 του Ν. 39662011 από τους γνωστούς υπαλλήλους του Υπουργείου Παιδείας, με την Εγκύκλιο που κυκλοφόρησε, είναι εντελώς αυθαίρετη, παράνομη και αντισυνταγματική, γιατί η παραπάνω διάταξη απλώς αναφέρεται στη διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 6 του Ν. 34542006, η οποία διαλαμβάνει ποιές προϋποθέσεις πρέπει να έχει κάποιος για να χαρακτηρισθεί ως πολύτεκνος.
Αντιθέτως μάλιστα η παρ. 3 του άρθρου 6 του Ν. 34542006 ρητώς αναφέρει ότι:
« 3. Οι γονείς που απέκτησαν την πολυτεκνική ιδιότητα βάσει των διατάξεων του ν. 8601979 (ΦΕΚ 2 Α), όπως και εκείνοι που την αποκτούν βάσει των διατάξεων του παρόντος, τη διατηρούν ισοβίως και απολαμβάνουν ισοβίως τα δικαιώματα που απορρέουν από την πολυτεκνική ιδιότητα, τα δε τέκνα τους προστατεύονται και απολαμβάνουν των δικαιωμάτων των τέκνων πολυτέκνων όσο διαρκεί η πολυτεκνική ιδιότητα έστω και του ενός γονέα».
            Συνεπώς από αντιπολυτεκνική διάθεση και μόνον δίδουν αυτήν την αυθαίρετη ερμηνεία.
            δ) Ο ίδιος νόμος 3966/2011, στο εδ. γγ παρ. 11 του άρθρου 59, για τα όρια εισοδήματος ορίζει τα παρακάτω:
«Για την εισαγωγή των υποψηφίων των περιπτώσεων αα’  έως και γγ΄ στα Τμήματα και τις Σχολές της περίπτωσης i της παρούσας που βρίσκονται στους Νομούς Αττικής και Θεσσαλoνίκης, το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα για τους υποψηφίους των περιπτώσεων αα΄ έως και γγ’  του προηγούμενου της εισαγωγής του οικονομικού έτους δεν υπερβαίνει το ποσό των εξήντα χιλιάδων (60.000) ευρώ    [ ... ]. Το ποσό αυτό προσαυξάνεται κατά δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ για κάθε επί πλέον τέκνο πέραν του δευτέρου».
Από την παραπάνω διάταξη προκύπτει αναντίρρητα ότι καμία απολύτως προϋπόθεση δεν βάζει ο νόμος για τα τέκνα των πολυτέκνων, προκειμένου να υπολογίζεται το ποσό των δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ για το τρίτο τέκνο και κάθε επιπλέον τέκνο, πέραν του ποσού των εξήντα χιλιάδων (60.000) ευρώ (40.000 συν 20.000 για τα δύο πρώτα παιδιά).
ε) Η δεδομένη δήθεν ερμηνεία και αυθαίρετη είναι και αντισυνταγματική, βάσει του άρθρου 21 παρ. 2 και 5 και του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος, αφού με αυτή την δήθεν ερμηνεία υποβαθμίζει την ειδική φροντίδα για ορισμένες πολύτεκνες, με κριτήριο την ηλικία των τέκνων, χωρίς να υπάρχει κάποιος σκοπός και ιδιαίτερος αποχρών λόγος και μάλιστα υπέρτερος του σκοπού που υπηρετεί η παραπάνω διάταξη του Συντάγματος (άρθρου 21), όπως κατ΄ επανάληψη έχει κρίνει το ΣτΕ.
            στ) Κατά τα προηγούμενα έτη, που ίσχυε το σύστημα των μετεγγραφών, η διάταξη για τα τέκνα των πολυτέκνων ήταν ακριβώς η ίδια στην διατύπωση της και ουδέποτε τέθηκε θέμα για την ηλικία των άλλων αδελφών του υποψηφίου. Εφέτος, το Υπουργείο Παιδείας δίνει στην ίδια διάταξη αυθαιρέτως και παρανόμως άλλη δήθεν ερμηνεία απ΄ ότι έδιδε το ίδιο τα δύο προηγούμενα χρόνια και όχι μόνο τα δύο προηγούμενα, αλλά και τα τριάντα δύο (32) χρόνια που ίσχυε η σχετική διάταξη του Ν. 860/1979.
            ζ) Ούτε είναι ποτέ δυνατόν ο νομοθέτης να θέτει, για την υπαγωγή των υποψηφίων στις ειδικές κατηγορίες, ευνοϊκώτερες προϋποθέσεις για τα τέκνα των τριτέκνων και δυσμενέστερες για τα τέκνα των πολυτέκνων, που απολαμβάνουν και της προστασίας της διατάξεως του άρθρου 21 παρ. 2 του Συντάγματος.
Ενόψει των ανωτέρω είναι αυταπόδεικτο ότι το Υπουργείο Παιδείας παρανομεί και επιχειρεί να παρασύρει στην παρανομία και τα ΑΕΙ και ΤΕΙ, απειλώντας μάλιστα με διαγραφή τα παιδιά των πολυτέκνων από τα τμήματα εισαγωγής και αποκλεισμό τους κατά τα επόμενα δύο Ακαδημαϊκά έτη από κάθε διαδικασία εισαγωγής σε όλα τα Πανεπιστήμια και ΤΕΙ δήθεν: «Λόγω υποβολής ψευδών και μη νομίμων δικαιολογητικών», όταν τόσο το πιστοποιητικό οικογενειακής καταστάσεως όσο και το πιστοποιητικό πολυτεκνικής ιδιότητας της ΑΣΠΕ που προσκομίζουν τα παιδιά των πολυτέκνων είναι απολύτως αληθή και νόμιμα δικαιολογητικά.
Με τη βεβαιότητα, Κύριε Πρύτανη, ότι δεν θα συνεργήσετε στην παρανομία του Υπουργείου Παιδείας, αλλά θα προστατεύσετε τη νομιμότητα προβαίνοντες στην εγγραφή των παιδιών των πολυτέκνων στις Σχολές ή στα Τμήματα που επέτυχαν,
 

 

Με ιδιαίτερη εκτίμηση

Για την ΑΣΠΕ

 

      Ο Πρόεδρος                                                                Ο Γεν. Γραμματέας            

 

 

 

Βασίλειος Θεοτοκάτος                                             Εμμανουήλ Χρυσόγελος    

 

-----------------

                                            Επιστολή στην εφημερίδα "ΑΥΓΗ"

 

   ΑΝΩΤΑΤΗ  ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ  ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ  ΕΛΛΑΔΟΣ
Αρ. Πρωτ. 217                    Αθήνα, 19/9/2011

 

Προς

Την εφημερίδα  ΑΥΓΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

 

ΘΕΜΑ: Δημοσίευμα της εφημερίδας σας, της 18/9/2011

 
Κύριε Διευθυντά.
 
Με έκπληξη διαβάσαμε στην έγκριτη εφημερίδα σας, το σχόλιο του Κ. ΠΟΥ στις 18/9/20114, για το: «Μάθημα ζωής».
Ειλικρινά διερωτώμεθα πώς με τόση ευκολία ανακάλυψε ο συντάκτης του δημοσιεύματος αυτού, το δήθεν λάθος της Συνομοσπονδίας Πολυτέκνων.
Επί του προκειμένου το πρόβλημα δημιουργήθηκε από την Υπουργό Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου που ισχυρίζεται πως μπορεί με κάποια Εγκύκλιό της να καταργήσει θεσμοθετημένο νόμο.
Απαντώντας η παραπάνω πρόσφατα σε επίκαιρη ερώτηση στη  Βουλή, μεταξύ των άλλων, δήλωσε:
«Εάν ο κάθε μαθητής ή ο κάθε υποψήφιος έπρεπε να διατρέξει όλους τους νόμους, τις παραγράφους, το Σύνταγμα, το παρελθόν και το παρόν για να αποφασίσει τι θα κάνει, έχετε δίκιο ότι θα υπήρχε ένα σημαντικό πρόβλημα. Όμως, δεν ήταν έτσι τα πράγματα. Υπήρχε μία εγκύκλιος η οποία με πάρα πολύ σαφή τρόπο έλεγε ότι αν θέλει κάποιο παιδί μπορεί να πάει μόνο στη γενική κατηγορία. Εάν θέλει μπορεί να κάνει χρήση και της γενικής και της ειδικής κατηγορίας. Εάν κάνει το δεύτερο, τότε υποχρεωτικά θα τρέξει πρώτα στο γενικό και αν δεν περνάει στο γενικό, θα πάει στο ειδικό».
Όμως, η Ανωτάτη Συνομοσπονδία Πολυτέκνων Ελλάδος, από τον Ιούνιο είχε ειδοποιήσει την Υπουργό Παιδείας για το θέμα που θα προέκυπτε για τα παιδιά των πολυτέκνων στις Πανελλήνιες εξετάσεις τα οποία είχαν υποχρέωση να δηλώσουν την πολυτεκνική ιδιότητα, αφού η σχετική νομοθεσία περί πολυτέκνων δεν έχει τροποποιηθεί.
Οι θέσεις της ΑΣΠΕ για το προκείμενο θέμα διατυπώθηκαν έγκαιρα στην Υπουργό Παιδείας και στους εμπλεκόμενους φορείς και έχουν όπως τις δημοσίευσε η εφημερίδα το «ΠΑΡΟΝ» της Κυριακής 18/9/2011 και παρακαλούμε για την αποκατάσταση της αλήθειας.
 

(Παρατίθεται το δημοσίευμα με τις θέσεις της ΑΣΠΕ)

 
 
 
 
EΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΤΥΧΕΙ ΣΤΑ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΕΙ.
 
            Από το 1979 μέχρι και το προηγούμενο ακαδημαϊκό έτος τα τέκνα των πολυτέκνων είχαν το δικαίωμα, εφ΄ όσον έχουν επιτύχει σε οποιαδήποτε Σχολή ή Τμήμα ΑΕΙ ή ΤΕΙ, να μετεγγραφούν, κατά τα δύο πρώτα έτη των σπουδών τους, στην αντίστοιχη Σχολή, που ήταν πλησιεστέρα του τόπου κατοικίας των γονέων τους ή εκείνης που φοιτούσε ο (η) αδελφός (η) τους.
Ήδη, τώρα που άρχισαν οι εγγραφές των επιτυχόντων, και προκειμένου το Υπουργείο Παιδείας να πλήξει τα τέκνα των πολυτέκνων, επιχειρείται, με την μέθοδο της αυθαίρετης, παράνομης και αντισυνταγματικής δήθεν ερμηνείας της παρ. 11 του άρθρου 59 του Ν. 3966/2011, η απαγόρευση της εγγραφής τους στις Σχολές ΑΕΙ και ΤΕΙ, που έχουν επιτύχει και περαιτέρω ο αποκλεισμός τους, για τα δύο προσεχή έτη, από τις Πανελλήνιες εξετάσεις, για το λόγο ότι έχουν κάποιον αδελφό που υπερβαίνει το 23ο έτος της ηλικίας του!!! Πρόκειται στην κυριολεξία περί παραφροσύνης. 
 
Η διάταξη της παρ. 11 του άρθρου 59 του Ν. 3966/2011:
            α) Ουδεμία απαγόρευση θέτει για τα παιδιά των πολυτέκνων και ούτε απαγορεύει στα τέκνα των πολυτέκνων να δηλώσουν ότι ανήκουν στην ειδική κατηγορία των πολυτέκνων και των τέκνων αυτών, γιατί κάποιο από τ΄ αδέλφια τους υπερβαίνει το 23ο έτος της ηλικίας του.
           
β) Αντιθέτως για τα τέκνα των τριτέκνων ρητώς η παραπάνω διάταξη ορίζει ότι και τα τρία τέκνα δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 26ο έτος της ηλικίας τους
 
            γ) Η δεδομένη δήθεν ερμηνεία στην διάταξη της παρ. 11 του άρθρου 59 του Ν. 3966/2011 από τους γνωστούς υπαλλήλους του Υπουργείου Παιδείας, με την εγκύκλιο που κυκλοφόρησε, είναι εντελώς αυθαίρετη, παράνομη και αντισυνταγματική, γιατί η παραπάνω διάταξη απλώς αναφέρεται στην διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 6 του Ν. 3454/2006, η οποία διαλαμβάνει ποιές προϋποθέσεις πρέπει να έχει κάποιος για να χαρακτηρισθεί ως πολύτεκνος.
Αντιθέτως μάλιστα η παρ. 3 του άρθρου 6 του Ν. 3454/2006 ρητώς αναφέρει ότι:
            « 3. Οι γονείς που απέκτησαν την πολυτεκνική ιδιότητα βάσει των διατάξεων του ν. 860/1979 (ΦΕΚ 2 Α), όπως και εκείνοι που την αποκτούν βάσει των διατάξεων του παρόντος, τη διατηρούν ισοβίως και απολαμβάνουν ισοβίως τα δικαιώματα που απορρέουν από την πολυτεκνική ιδιότητα, τα δε τέκνα τους προστατεύονται και απολαμβάνουν των δικαιωμάτων των τέκνων πολυτέκνων όσο διαρκεί η πολυτεκνική ιδιότητα έστω και του ενός γονέα».
            Συνεπώς από αντιπολυτεκνική διάθεση και μόνον δίδουν αυτήν την αυθαίρετη ερμηνεία.
           
δ) Η διδομένη δήθεν ερμηνεία και αυθαίρετη είναι και αντισυνταγματική, βάσει του άρθρου 21 παρ. 2 και 5 και του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος, αφού με αυτή την δήθεν ερμηνεία υποβαθμίζει την ειδική φροντίδα για ορισμένες πολύτεκνες, με κριτήριο την ηλικία των τέκνων, χωρίς να υπάρχει κάποιος σκοπός και ιδιαίτερος αποχρών λόγος και μάλιστα υπέρτερος του σκοπού που υπηρετεί η παραπάνω διάταξη του Συντάγματος (άρθρου 21), όπως κατ΄ επανάληψη έχει κρίνει το ΣτΕ.
           
ε) Κατά τα προηγούμενα έτη, που ίσχυε το σύστημα των μετεγγραφών, η διάταξη για τα τέκνα των πολυτέκνων ήταν ακριβώς η ίδια στην διατύπωση της και ουδέποτε τέθηκε θέμα για την ηλικία των άλλων αδελφών του υποψηφίου. Εφέτος, η Υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου δίνει στην ίδια διάταξη αυθαιρέτως και παρανόμως άλλη δήθεν ερμηνεία απ΄ ότι έδιδε η ίδια τα δύο προηγούμενα χρόνια.
           
στ) Ούτε είναι ποτέ δυνατόν ο νομοθέτης να θέτει, για την υπαγωγή των υποψηφίων στις ειδικές κατηγορίες, ευνοϊκότερες προϋποθέσεις για τα τέκνα των τριτέκνων και δυσμενέστερες για τα τέκνα των πολυτέκνων, που απολαμβάνουν και της προστασίας της διατάξεως του άρθρου 21 παρ. 2 του Συντάγματος.
 
Εάν οποιαδήποτε Σχολή δημιουργήσει ζήτημα, τα παιδιά των πολυτέκνων πρέπει:
 
1) Να αξιώσουν την  εγγραφή τους στη Σχολή και να αξιώσουν για οποιαδήποτε περίπτωση η Σχολή να τους δώσει γραπτή απόφαση για ποιο λόγο αρνείται την εγγραφή τους. 
 
2) Κατά της γραπτής αποφάσεως να καταθέσουν αίτηση θεραπείας (ένσταση) και αμέσως να κινήσουν τη διαδικασία με δικηγόρο για την κατάθεση αιτήσεως ακυρώσεως στο Διοικητικό Εφετείο και αίτηση αναστολής εκτελέσεως, πέραν βεβαίως της ποινικής παραβάσεως καθήκοντος που θα διαπράξουν όσοι αποπειραθούν να διαγράψουν τα παιδιά των πολυτέκνων και να τους επιβάλουν ποινή αποκλεισμού που δεν προβλέπεται από το Νόμο.

 

Με εκτίμηση

Για την ΑΣΠΕ

 

      Ο Πρόεδρος                                                                     Ο Γεν. Γραμματέας

 

Βασίλειος Θεοτοκάτος                                                   Εμμανουήλ Χρυσόγελος    

 

Πρόσφατα άρθρα