Ενημέρωση
- 08 Απριλίου 2015 // //
- Ανακοινώσεις Α.Σ.Π.Ε.
- Εμφανίσεις: 6743
1. Διαβάστε το αναλυτικό ρεπορτάζ του news.gr για την απόφαση του ΣτΕ... ΕΔΩ (κάντε κλικ)
Ευχαριστούμε το μεγάλο ειδησεογραφικό blog για το αφιέρωμα και τον δημοσιογράφο Β.Καλόγηρο για την ευαισθησία του.
========
2. Σχόλιο του Δρ. Δημήτρη Σταμούλη - Αντιπροέδρου της ΑΣΠΕ
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ ΣΤΗΝ Γ/ΒΑΘΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ
Εκτός από τα νομικά, υπάρχει και η κοινή λογική. Θα έπρεπε η κοινή λογική να είναι η αδιάσειστη βάση της νομικής σκέψης, αλλά αποδεικνύεται στην πράξη ότι δεν συνάδουν πάντα. Δυστυχώς. Χρησιμοποιώντας την κοινή λογική, καταγράφουμε ερωτήματα και απορίες που εγείρονται από την απόφαση του ΣτΕ για τις μετεγγραφές.
1. Για τόσες δεκαετίες, οι μετεγγραφές δεν ήταν αντισυνταγματικές. Ξαφνικά έγιναν τώρα, χωρίς να αλλάξει το Σύνταγμα, χωρίς να αλλάξουν οι νόμοι του Κράτους. Ήταν λάθος το σκεπτικό τόσων άλλων αποφάσεων του ΣτΕ επί δεκαετίες;
2. Το ΣτΕ ορίζει ότι οι μετεγγραφές δεν μπορούν να ξεπερνούν το 10% των εισακτέων. Γιατί όχι 11% ή 13% ή 15% ... Αυτό δεν είναι κατάργηση του αυτοδιοίκητου του ΑΕΙ; ή μήπως όχι; Γιατί το ΣτΕ θεωρεί ότι ο νόμος των μετεγγραφών καταλύει το αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ ενώ η δική του απόφαση όχι;
3. Εφόσον το Σύνταγμα αναφέρει ρητά ότι οι πολύτεκνες οικογένειες δικαιούνται τις ειδικής φροντίδας του κράτους (άρθρο 21) και μάλιστα χωρίς άλλες προϋποθέσεις (π.χ. εισοδηματικά ή άλλα κριτήρια). Γιατί η απόφαση του ΣτΕ δεν λαμβάνει υπόψη τη συνταγματική επιταγή, αφού μάλιστα είναι το αρμόδιο προς το σκοπό αυτό Δικαστήριο;
4. Σε ποιο από τα παρελθόντα έτη – όταν ίσχυαν οι ελεύθερες μετεγγραφές των πολυτέκνων – υπήρχε διαμαρτυρία από ΑΕΙ/ΤΕΙ ότι παρακωλύεται η εύρυθμη λειτουργία τους; ΠΟΤΕ.
Γιατί, επομένως, δεν ονομάζονται οι λοιπές κατηγορίες μετεγγραφόμενων ως αυτές που προκάλεσαν (αν το προκάλεσαν) πρόβλημα εύρυθμης λειτουργίας για το οποίο διαμαρτύρονται τα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα; Γιατί πρέπει να «τιμωρηθούν» και όσοι δεν προκάλεσαν κανένα πρόβλημα τόσα χρόνια;
5. Γιατί δε λαμβάνεται υπόψη ότι οι μετεγγραφές, ως μέτρο που δεν έχει δημοσιονομικό κόστος, μπορεί να αποτελεί εργαλείο άσκησης δημογραφικής πολιτικής, η οποία δεν μπορεί παρά να έχει απόλυτη προτεραιότητα έναντι παντός άλλου επιχειρήματος, στο βαθμό που αφορά στην επιβίωση του έθνους;
6. Γιατί πρέπει να «βαφτιστεί» αντισυνταγματικό ένα μέτρο άσκησης πολιτικής προκειμένου να καταργηθεί ολοσχερώς, αντί να τεθεί στη σωστή του βάση; Κατ’ αναλογίαν, εφόσον δεν μπορούν να συλληφθούν όλοι οι φοροδιαφεύγοντες, το Κράτος πρέπει να θεωρεί ότι όλοι οι πολίτες είναι οπωσδήποτε φοροφυγάδες!
Αναζητούνται απαντήσεις της κοινής λογικής, που μοιάζει να μην ανθίζει πια στο δύσμοιρο αυτό τόπο…